小案事不小 小案不小办 邻里纠纷终化解，司法调解暖人心

　　案情回顾

　　在济南市历城区的同一个小区，本应和睦相处的邻里，却因一次意外陷入纠纷。2024年7月21日傍晚，李某某在楼下散步到达小区广场弯道处，恰逢赵某某两个儿子在遛狗。李某某在离狗不远处停下脚步躲闪，该狗追过来将李某某左胳膊咬伤。李某某找到赵某某后，经其儿子描述后，赵某某同意为其打疫苗，然而打完一针后却拒绝支付后续费用，并且态度强硬，双方矛盾激化。李某某父母到赵某家理论，双方发生争吵，李某某报警处理，虽经派出所调解，仍未达成一致，无奈之下，李某某将赵某告上法庭。

　　案件调解过程

　　案件进入诉讼程序后，案件承办法官栾庆文深知邻里关系修复的重要性，并没有简单地一判了之，而是耐心地从情、理、法的角度出发，对双方进行调解。栾庆文一方面向赵某阐明饲养动物致人损害应承担的法律责任；另一方面，也劝导李某某的父母，考虑到邻里情谊，适当作出让步。

　　在法官的不懈努力下，双方的态度逐渐缓和，最终达成调解协议：赵某一次性当庭支付李某某父母2000元，李某父母放弃剩余费用诉求，赵某也不再追究其他责任损失。这场纠纷一次性调解解决，双方握手言和，邻里关系得以修复。

　　此案标的金额虽然不大，但双方矛盾较深。栾庆文在审理案件过程中一直坚持“小案事不小，小案不小办”的司法理念。看似琐碎的小案，背后关联着当事人的切实利益和生活安宁，对个人而言，每一起案件都重如泰山。该案便是生动例证，虽不是大案要案，但法官没有轻视，而是耐心、用心调解，努力化解邻里矛盾，让法律不仅是冰冷的条文，更成为维护公平正义、修复社会关系的有力武器。

　　此次调解不仅解决了双方当事人之间的矛盾，更彰显了司法的温度与力量。它提醒着每一位养宠人，要依法文明养宠，对他人的安全负责；也体现了法院在化解矛盾纠纷时，注重法律效果与社会效果的统一，以调解促和谐，让法治的阳光温暖邻里之间的每一个角落。